善意占有，论述民法对善意占有的保护

本文目录一览

1，论述民法对善意占有的保护
2，善意占有没有所有权
3，善意占有的问题谢谢了
4，善意占有与恶意占有的具体概念
5，物权法中关于善意占有和恶意占有的详细解释
6，善意占有和善意取得有什么不同

1，论述民法对善意占有的保护

首先本质上善意占有还是无权占有的一种！对于善于占有人基本上是返还原物

论述民法对善意占有的保护

2，善意占有没有所有权

善意占有，是无权占有的再分类。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。　　在善意占有中，根据占有人有无过失为标准，还可以再分为过失占有与无过失占有，但严格来说，只有不知自己无占有的权利且无重大过失者，方构成善意占有。举例：甲乙均丢失黄牛一条，某日甲在山涧中发现乙所丢失的黄牛，但因两牛非常相似，甲误以为此黄牛为自己丢失的那条，便牵回家喂养。此时甲的占有为善意占有。善意占有能否取得所有权，这个需要看看有没有时效取得的法律规定，比如，在时效取得中，不少立法例上规定，动产时效取得的期间一般为10年，但占有之始为善意的，期间则为5年；动产的善意取得以善意占有为要件。

遗失物不适用善意取得制度。遗失物的权利人是享有附条件的物权返还请求权（2年期限），正规途径购买的只是属于无权处分（可撤销合同），撤销之前为有效的

善意占有没有所有权

3，善意占有的问题谢谢了

1、甲私自占用乙的房屋，是绝对错误的，虽不能说其是恶意的，但也不存在善意占有之说。2、甲在占用乙房屋期间，对房屋进行了维护和修缮，其费用应由乙方承担。3、甲在占用乙方的房屋期间，未经允许乙方同意，将房屋重新装潢了一番，是对房屋结构或原装的改变。费用应自理。4、乙方要求甲方支付两年的租金的、对房屋原状破坏的赔偿金其理由是成立，甲应当支付。5、甲要求乙支付相应的费用作为装潢房屋的补偿是没有任何道理的，其理由不能成立。6、从调解的角度出发：乙应该支付甲修缮房屋的费用，至于租金及赔偿金就算了。毕竟甲方装修房屋也提高了房屋的居住环境、也花费了一定的费用。

根据《物权法》第二百四十四条（占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。）可知，善意占有人将保险金、赔偿金或补偿金等返还给权利人，如果占有人故意或过失使标的物毁损灭失，不但要将上述保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人还要赔偿权利人赔偿因此受到的其它损失

善意占有的问题谢谢了

4，善意占有与恶意占有的具体概念

区分善意占有与恶意占有的意义在于以下几个方面： ●在取得时效制度中，因占有的善意或恶意之区别而时效期间有所不同，譬如台湾民法典第769条规定，一般情况下取得时效的占有期间为20年，但在第770条规定，如果自占有之始即为善意且无过失者，那么取得时效期间即为10年。《物权法》中没有对取得时效作出规定。 ●物权善意取得制度乃是以善意占有为要件。《物权法》第106条规定了不动产和动产的善意取得制度，其中要求受让人在买受无权处分之标的物时，应为善意，也就是对标的物的占有应为善意，确信出卖人为有处分权人，也同样确信自己通过购买能够取得合法占有。

善意占有，是无权占有的再分类。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。在善意占有中，根据占有人有无过失为标准，还可以再分为过失占有与无过失占有，但严格来说，只有不知自己无占有的权利且无重大过失者，方构成善意占有。在时效取得中，不少立法例上规定，动产时效取得的期间一般为10年，但占有之始为善意的，期间则为5年；动产的善意取得以善意占有为要件。恶意占有，“善意占有”的对称。明知或应当知道没有占有的权利而对物的占有。对物进行恶意占有之人对占有物没有使用、收益权，若为使用、收益时，应将物的孳息返还给合法权利人。恶意占有人有过错而导致占有物毁损灭失的，应当对占有物的全部损失承担损害赔偿责任。合法权利人要求返还占有物时，恶意占有人可就因保持占有物的价值和效用而付出的必要费用，依无因管理的规定要求合法权利人返还；对增加占有物价值的费用，恶意占有人无权请求返还。在法律规定取得时效的情况下，恶意占有不能产生使占有人取得所有权的结果。善意占有人如果在嗣后知道其占有是无权占有，从知道时起善意占有就转变为恶意占有。在物权人提出返还请求权后，如向法院提出本权之诉，从收到法院送达的诉状时起，善意占有人就变成“诉讼中的占有人”，善意占有也应被拟制为恶意占有。请采纳

5，物权法中关于善意占有和恶意占有的详细解释

第九章　所有权取得的特别规定　　第一百零六条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：　　（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；　　（二）以合理的价格转让；　　（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。　　当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。　　第一百零七条　所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。　　第一百零八条　善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。这是物权法关于善意取得的规定，对于你不理解的问题，我是这样理解的：a.如果第三人是合法取得那物品的，“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”也就是说原物主源泉向卖遗失物的人追偿，可是不能直接向第三人请求返还原物，当可以向他买，再向卖遗失物的人追偿。b.]:的确，在《物权法》草案上对不动产物权和动产物权的善意取得设置了比较明确的法律规则，设置这个法律规则最主要的目的其实是要在市场经济条件下对交易的安全提供相对比较……。因为善意取得制度适用的一个前提条件是存在无权处分行为，就是在市场上卖的东西不是你的，但是市场经济有一个非常典型的特点，可以说大多都是陌生人与陌生人之间来打交道，不像在一个熟人的社会中，大家对对方享有哪些财产了如指掌，就像我们在日常生活中去市场买一个物品，我们无法去进行调查、去进行判断，究竟商场卖给我们的商品有没有权利卖给我们。再这样一个背景下确立善意取得制度对于整个市场交易的顺利进行应该说具有至关重要的作用，所以在《物权法》草案上面对它做了相对比较明确的规定。但并不是说在市场流转中所有的财产都可以去适用善意取得制度，所以在《物权法》草案中对遗失物专门设置了一项规定，认为遗失物不能够去适用善意取得，这主要是有两个考虑：一个考虑，在我们整个市场交易总量中，像遗失物这样的物品在整个市场交易总量中所占的比重微乎其微，占的比重非常小，不会对整个交易秩序造成影响。还有一个很重要的考虑，当一个无权处分人处分遗失物的时候，他取得这个财产的占有并不是基于财产权的意志去展开，这个时候如果是用善意取得制度的话，应当说对财产实际权利人权利的限制有过分的嫌疑，所以从这点上考虑，《物权法》草案认为它是不能去适用善意取得制度的。

支持一下感觉挺不错的

6，善意占有和善意取得有什么不同

占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。善意占有，是无权占有的再分类。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。在善意占有中，根据占有人有无过失为标准，还可以再分为过失占有与无过失占有，但严格来说，只有不知自己无占有的权利且无重大过失者，方构成善意占有。在时效取得中，不少立法例上规定，动产时效取得的期间一般为10年，但占有之始为善意的，期间则为5年;动产的善意取得以善意占有为要件。善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物(动产或者不动产)转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。善意取得应该符合的条件：1. 出让人无权处分。2. 受让人受让该不动产或者动产时是善意的；第三人必须是善意的。善意一词是拉丁文bona fides来的，亦称不知情，指不知存在足以影响法律效力的事实的主观状态。我们这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。3. 善意取得，是第三人不知并不应知转让人是非法转让，一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。例如，错误地认为动产的承租人、借用人、受寄人、运送人是所有人或其他有处分权的人，并且依转让物当时的环境，他也不应知道占有人系非法转让，如果是对让与人的行为能力、代理权的范围、意思表示的瑕疵发生误解，不受善意取得的保护。4. 第三人受让该不动产或者动产时是善意的。这里的善意，是指取得标的物的第三人不知道或者不应当知道占有人为非法转让。这里不仅不要求第三人有出让人有权处分的确信，而且是推定任何参加交易的第三人都具有这种善意。5. 物权法对这种善意的保护，是公信原则的体现。与之相对应的就是恶意第三人。恶意就是第三人依当时的情况知道或应当知道转让人无让与的权利。6. 以合理的价格转让。7. 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

1.善意取得与善意占有的主要区别在于取得与占有的心态不同。要区分二者就要看占有人，取得人的心理态度了，这个要看不同的情况来定的。占有和取得不同的地方在于当事人的心理态度是暂时的占有还是取得所有权。 2.善意占有是无权占有的一种，善意占有人对该物不具有所有权，权利人可以对善意的他主占有人请求返还占有物。但是，善意取得是第三人出于善意取得该物的所有权，物的所有权已经发生转让，为了保证交易的稳定性，不可以对善意的特定继受人行使占有返还请求权。补充资料：【善意取得】善意取得又称为即时取得，无权处分人将其财物（动产或者不动产）转让给第三人，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。《中华人民共和国物权法》第一百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，但符合下列情形的，受让人即时取得该不动产或者动产的所有权：（一）在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权；（二）以合理的价格有偿转让；（三）转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人；（四）转让合同有效。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。【善意占有】善意占有，是无权占有的再分类。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。在善意占有中，根据占有人有无过失为标准，还可以再分为过失占有与无过失占有，但严格来说，只有不知自己无占有的权利且无重大过失者，方构成善意占有。《中华人民共和国物权法》第262条规定：占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，善意占有人不承担损害赔偿责任;恶意占有人应当承担损害赔偿责任。