维护社会公平正义的最后一道防线，司法是维护社会公平正义的最后一道防线错还是对

来源：整理时间：2023-08-14 17:36:57 编辑：公务员考试手机版

本文目录一览

1，司法是维护社会公平正义的最后一道防线错还是对
2，谁来守护社会的公平正义
3，维持社会公平的有效手段有哪些
4，一次不公正的审判比十次犯罪所造成的危害还

1，司法是维护社会公平正义的最后一道防线错还是对

社会太复杂，就算贪，要为民才行

司法是维护社会公平正义的最后一道防线错还是对

2，谁来守护社会的公平正义

法律是守护社会公平正义的最后一道防线，但法律在很多时候本身并不公平，也并不正义。在历史的长河中，有许多的法律法律从今天的角度来看完全是暴法、恶法，那个时候谈不是公平和正义。但社会再发展，人类的认知也在进步，法律会变得越来越完善，公平和正义也会越来越有保险。

你朋友少怪得了谁，你不乘他没当官怪得了谁，你不会应聘人帮你怪得了谁，你以为律师帮的了你怪得了谁

谁来守护社会的公平正义

3，维持社会公平的有效手段有哪些

一般来说维护公平正义的最后一道防线是司法的说法应该是成立的。因为公平正义与否，是就人为的事实而言，就社会发展的现象是否附合公平正义的思想而言，一个人或一部分人所导致的不公平或不正义的社会现象，如果想由一个人或一部分人来进行来纠正或制止，往往效果不理想或根本就没有效果，但如果使用法律程序手段进行拨乱反正，往往就会事半功倍。但应该注意的是，除自然规律现象以外，一切事物现象结果，可以肯定的说大多都是人为的，就连法律条文规定也是由人来制定的，因此，如果说人文思想是维护公平正义的最后一道防线也许更确切一些。

维持社会公平的有效手段有哪些

4，一次不公正的审判比十次犯罪所造成的危害还

出自培根的一篇文章《论法律》,有的也翻译成《论司法》. 原文：One foul sentence does more hurt than many foul examples.For these do but corrupt the stream；the other corrupt the fountain.

司法是维护社会公平正义的最后一道防线。英国哲学家培根说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律—好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律—好比污染了水源。”这其中的道理是深刻的。如果司法这道防线缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以保障。因此，，公正是法治的生命线；司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。