自然法学派，自然法学派的代表人物和著作

1，自然法学派的代表人物和著作

　　自然法学派当今世界范围内居主流地位的法学学派。代表人物为如格劳秀斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭、潘恩、杰斐逊等。《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《爱弥儿》、《新爱洛伊丝》、《忏悔录》等。

自然法学派的代表人物和著作

2，自然法学派社会法学派分析法学派三者的定义及联系

分析法学派的代表人物：早期：边沁（J·Bentham）、奥斯汀（J·Austin）、凯尔逊（H·Kelsen）后期：哈特（H·L·A·Hart）、塔曼鲁（I·Tammelo）、克鲁格（U·Klug）。分析法学派我只知道这些，其他不知道。不好意思。

自然法学派社会法学派分析法学派三者的定义及联系

3，自然法学家指的是那些法学家

估计你说的是自然法学派当今世界范围内居主流地位的法学学派。代表人物为如格劳秀斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭、潘思、杰斐逊等。http://baike.baidu.com/view/408944.html?wtp=tt

韩非子

自然法学家指的是那些法学家

4，自然法学派对后世其他法学流派的影响

自然法学派是与分析法学派（又称实证法学派）相对的，自然法学派认为法律是符合基本的正义理性，符合正义道德的法律才是真正的法律，它的观点最突出的就是，“恶法非法”。而实证法学派则是认为只要是符合的主题按照特定的程序指定的规则都是法律，也就是“恶法亦法”的观点。自然法学派对后世法学最大的影响就是用基本的社会公德来评判法律的正义性，这是我的看法，希望能和您进行进一步探讨。

5，自然法学派和分析法学派的区别

自然法学派认为，只有符合人类道德的法律才是法律，既恶法非法分析法学派认为，法律只要一经立法机关制定就是法律，不论法律的内容，既恶法亦法。但是还要加以分析，如果这个法律是恶法，人们就不需要去遵守，要废除

（1）、自然法学派的主要内容是：其一，关于法的本质。自然法学派认为，法社会法学派的主要观点社会法学派将社会学的分析框架和理论工具引进到法学领域

6，希腊自然法和自然法学派

古希腊的苏格拉底、亚里士多德和斯多葛派的哲学家们把法分为两种:一是以自然为基础的不变的自然法;另一种是由人们指定的可变的人定法。并且认为自然法是居于人定法之上的指导人定法的普遍法则——即所谓的“自然法学说”。近代自然法学派是以格劳休斯、霍布斯、洛克、孟德斯鸠和卢梭为代表的,观点各异,但都假定一种自然状态的存在,认为在这种状态中的人们是自由平等的。代表性观点是:一切现行法律都不能与自然法相违背,后者是自然存在和永恒不变的,其效力来自于人的理性而非上帝(区别于托马斯·阿奎那的神学法学思想)。