私力救济，什么是民事自救

本文目录一览

1，什么是民事自救
2，为什么不主张私力救济
3，请问在民事诉讼中私力救济与社会救济是否属于ADR
4，民法中自力救济的定义
5，刑法中的自救行为是否是私力救济你怎么看急
6，刑法上的自救行为

1，什么是民事自救

私力救济？？比如别人欠你钱，但是时效已经过了，你采取的法律手段以外的手法要回钱就是私力救济了

什么是民事自救

2，为什么不主张私力救济

私力救济是相对于公力救济而言。也就是不向政府部门要求依照法律法规的规定，加以干涉。私力救济很多啊，包括了调解，和解，手段必须合法，在刑法上，还包括了正当防卫等。具体要看是民事方面还是刑事方面的。私力救济是公力救济的有效补充，但使用的时候不要和私下解决混在一起。

为什么不主张私力救济

3，请问在民事诉讼中私力救济与社会救济是否属于ADR

您这辩题有点儿难度。首先，在当今社会，公力救济是被崇尚的解决民事纠纷的方式；其次，私力救济是有条件受限制的，操作难（指不违法）且容易引起争议的救济方式。因此，反方观点受局限，只能在一定条件下使用私力救济。如果要辩，只能突出公力救济不能及或不适宜这个重点，从这个角度强调私力救济的重要性。但不管怎么说，总觉得要落入公力救济是大前提的圈套。

请问在民事诉讼中私力救济与社会救济是否属于ADR

4，民法中自力救济的定义

自力救济又成为私力救济，是指纠纷主体在没有中立的第三者介入的情形下，依靠自身或其他私人力量解决纠纷，实现权利。其基本特征是无中立的第三者介入，纠纷解决过程表现为而非程序性，解决途径是依靠武力、操纵、说服和权威等私人力量。其依据纠纷的解决方式可分为自决与和解。。自决指纠纷主体一方凭借自己的力量强行使对方服从，和解是指双方协商解决纠纷。依据法律性质可分为法定和法外的私力救济，法定的私力救济包括正当防卫、紧急避险、自助行为等，法外的私力救济包括法无明文规定的私力救济、法律禁止的私力救济。自《民事诉讼法》（高等教育出版社，第三版，江伟主编）

5，刑法中的自救行为是否是私力救济你怎么看急

自救行为属于私力救济。两者最核心的区别和原因是：私力救济是依靠自己的能力行使权利。公力救济式通过公力机构行使权利。自救行为是通过自己的能力行使自救的权利。私力救济指权利主体在法律许可范围内，依自身实力通过实施自卫或自助行为救济被侵害的民事权利。权利行使有两种方式：一为自动行使（又叫自助行为），权利人依靠自己的能力行使权利。二为公力行使，权利人通过公力机构和一定的程序帮助行使权利，公力行使是权利救济的主要方式，因为这样，才能使弱者相对于强者实现其权利，也只有这样，才能避免私人之间出现武力争斗及与之俱有的可怕现象。

你好！“私力救济”是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力，通过实施自卫行为或者自助行为来救济自已被侵害的民事权利。刑法中的自救行为有正当防卫和紧急避险两种，这两种自救行为都可能被认定是私立救济，因为这两种行为本身要求当事人依靠自身实力，通过具体行为的自救来使自身免受侵害，但是一旦这种自救行为行使过当就不能被认定它还是“救济”行为了。我的回答你还满意吗~~

6，刑法上的自救行为

刑法上的自救行为：1、是指权利被侵害的人,依靠自己的力量,来保全自己的权利或恢复原状的行为。2、是指权利被侵害的人依靠自己的力量,采用为社会公德、习惯和公序良俗所认可的手段,保全自己的权利并使之恢复原状的行为。3、是指权利人为保护自身的权利，在情况紧急而又不能及时请求国家机关救助的条件下，依靠自身力量对他人的财产或自由施加扣押、毁损或拘束等强力影响，而为法律或社会公德所认可的行为。