基数效用论，西方经济学基数效用论和序数效用论的基本观点是什么

来源：整理时间：2023-08-31 16:26:55 编辑：公务员考试手机版

1，西方经济学基数效用论和序数效用论的基本观点是什么

基数效用理论就是认为效用是可以用来计量并加总求和的，消费者在消费某种商品时能准确的说出消费这种商品获得了多少效用。序数效用论就是认为效用不能计算，只能排序。

西方经济学基数效用论和序数效用论的基本观点是什么

2，基数效用论和序数效用论的基本观点是什么

基数效用论的基本观点是效用可以用“1、2、3……”这样的基数具体衡量，并且可以进行加总求和。序数效用论是以顺序或等级来比较不同的商品之间的效用，不对商品的效用赋予具体的数值。

基数效用论和序数效用论的基本观点是什么

3，经济学原理基数效用论

（1）最大化时 MU1/P1=MU2/P2=货币的边际效用（2）从表中可以推算出 Q1 MU1 Q2 MU2 1 50 1 90 2 40 2 50 3 30 3 40 4 20 4 20 5 0 5 10 当Q1=4 Q2=3时，满足效用最大化条件当消费预算为130元时，消费者应购买在上述均衡条件下，再购买1个Q1和1个Q2.此时达到效用最大化。错误之处请指正。。。那时候看的不是边际效用啦，看总效用。。。因为题目没有给出效用函数，所以只能根据表格的数据这样推了。。

经济学原理基数效用论

4，基数效用论与序数效用论有什么区别与联系

基数效用论和序数效用论，是消费者行为理论中两个重要的理论。关于这两种理论，现在的教科书中常常同时存在着两个较为明显而又相互联系的问题，其一是过分强调序数效用论相对于基数效用论优越性，认为序数效用论是对基数效用论的替代，或者说，序数效用论是比基数效用论更好的理论，因此，往往偏重于阐述序数效用论，而对基数效用论只是进行简单的描述，甚至干脆不提基数效用论，从而容易让学生产生基数效用论只具有学说史上的意义的不准确认识。而事实上即使在现代经济学中，基数效用论，或者说效用的基数性质，仍然具有重要的意义。在分析不确定性时常常用到的期望效用函数就是一例。其二是往往过于强调二者的区别，而忽视了二者之间的内在联系和传承关系。序数效用论一开始并不是以余基数效用论相对立的姿态出现的，二者之间具有明显的传承关系。突出它们之间的联系，对于准确理解现代西方经济理论具有重要的意义。

5，基数效用论分析消费者行为

两者都是研究消费者行为的一种理论。后者是前者的补充和完善。两者用的研究方法也不相同。前者用边际效用分析法，后者用无差异曲线分析法一、基数效用基数效用论是研究消费者行为的一种理论。其基本观点是：效用是可以计量并加总求和的，因此，效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。基数效用论采用的是边际效用分析法。欲望——消费的动机；满足——消费的结果；效用——满足程度的度量。效用——消费者在消费活动中获得的满足程度，它是衡量消费效果的综合指标。效用概念有两个特点：1、是中性的 2、具有主观性。效用会因人、因时、因地而异。基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。二、序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。例如，消费者消费了巧克力与唱片，他从中得到的效用是无法衡量，也无法加总求和的，更不能用基数来表示，但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用。如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫一块巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。序数效用论采用无差异曲线分析法。序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论建立在以下假定上： 1、完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。 2、可传递性，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。 3、不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好

6，简述基数效用论和序数效用论的区别

基数效用论和序数效用论的区别：基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。基数效用论和序数效用论的联系：基数效用论和序数效用论的基本观点是分析消费者行为的不同方法，二者得出的分析结论基本是相同的。温馨提示：以上解释仅供参考。应答时间：2021-03-22，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

前往百度APP查看回答基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的

序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点是:效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。例如，消费者消费了巧克力与唱片，他从中得到的效用是无法衡量，也无法加总求和的，更不能用基数来表示，但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用。如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫一块巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。序数效用论采用无差异曲线分析法。序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论建立在以下假定上： 1、完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。 2、可传递性，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若a大于b，b大于c，则a大于c。 3、不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好。基数效用论是19世纪和20世纪初期西方经济学普遍使用的概念。其基本观点是：效用是可以计量并可以加总求和的。表示效用大小的计量单位被称为效用单位(utility unit)。因此，效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。基数效用论采用的是边际效用分析法。基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。基数效用论认为，商品的边际效用是递减的。而马歇尔指出，货币也必须服从边际效用递减规律。既然如此，由于富人持有的货币量大于穷人，所以前者的边际效用小于后者。如果把一元钱从富人那里转移到穷人那里，整个社会的效用就会增加。所以，边际效用递减规律可以成为收入平均化的理论依据。 1、效用量可以具体衡量； 2、边际效用（mu）递减规律。基数效用论采用边际效用的分析法。而序数效用论采用无差异曲线分析法来考察消费者行为，并在此基础上推导需求曲线。物的效用向量可以表示为：ux=u(x1, x2, x3, …, xn)。向量的模长可以直接比较，这是基数效用论的方法；多个向量可以复合成一个总的向量，或者一个总的向量可以分解成多个、多组向量，这是序数效用论的方法。下表给出两种理论的具体区别：效用理论类型主要观点假设条件分析工具经济学家基数效用论效用可计量苛刻边际效用马歇尔序数效用论效用可比较宽松无差异曲线希克斯基数效用论和序数效用论，是消费者行为理论中两个重要的理论。序数效用论的缘起，在于分析效用会相互影响的不同商品之间的关系(由jevons等人的边际革命所推广的基数效用论一开始假设商品之间的效用没有相互影响，因而无法研究有关联的商品之间的关系，于是pareto从edgeworth那里借用了无差异曲线，用以说明两种商品之间的关系)。从这里可以知道，无差异曲线最早是从效用曲线得来的，而效用曲线本来是基数效用论中的概念。在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的。例如：如下表所示，在一个人很饥饿的时候，吃第一个包子给他带来的效用是很大的，以后，随着这个人吃的包子数量的边续增加，虽然总效用不断增加，但每一个包子给他带来的效用增量即边际效用却是递减的。当他完全吃饱的时候，包子的总效用达到最大值，而边际效用却降为零。如果他还继续吃包子，就会感到不适，这意味着包子的边际效用进一步降为负值，总效用也开始下降。 1、边际效用递减规律的推导把效用看作消费的变量，据此构建的效用函数为： (1) 式中表示消费者一定时期内获得的效用总量，表示, 种消费品的消费数量。假定式(1)是一个连续、可微的凹函数，即： ,且 (2) 式中 ,记 ,称为种消费品的边际效用;式(2)的含义为“一个消费者从同一种消费品中获得的效用总量以递减的速率递增”或“一个消费者从同一种消费品每一单位的增量中所获得的效用是递减的”，这就是所谓的“边际效用递减规律”。假定消费者在一定收入水平下总是购买效用最大的消费品组合，则消费者的行为可以转化为一个求解效用函数条件极值的数学问题。设为消费者的收入，为种消费品的价格，则为消费者的预算约束，以此条件求效用函数(1)的最大值，得：式中，即的边际效用；为货币收入的边际效用。 2、对边际效用递减规律的解释生理或者心理上的原因：重复刺激；商品本身用途的多样性：先重后轻。

区别　　基数效用论采用边际效用的分析法。而序数效用论采用无差异曲线分析法来考察消费者行为，并在此基础上推导需求曲线。物的效用向量可以表示为：Ux=U(x1,x2,x3,?,xn)。　　向量的模长可以直接比较，这是基数效用论的方法；多个向量可以复合成一个总的向量，或者一个总的向量可以分解成多个、多组向量，这是序数效用论的方法。下表给出两种理论的具体区别：