滥用市场支配地位，具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位是违法行为吗

来源：整理时间：2023-11-11 04:18:00 编辑：公务员考试手机版

1，具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位是违法行为吗

滥用市场支配地位的行为违反的是《反垄断法》

对。违反《反不正当竞争法》等相关法规。

具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位是违法行为吗

2，什么算滥用市场支配地位吗

企业获得一定的市场优势地位后滥用这种地位，对市场中的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。比如强制交易、搭售不合理交易条件等。

什么算滥用市场支配地位吗

3，滥用市场支配地位行为有哪些表现

答：市场支配地位本身不违法，只有滥用这种地位才违法。《反垄断法》第十七条第一款第（一）项至第（六）项规定了六种具体滥用市场支配地位行为，即以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品、以低于成本的价格销售商品、拒绝交易、限定交易、搭售或者附加不合理交易条件、差别待遇，该款第（七）项规定了兜底条款，由国务院反垄断执法机构认定其他滥用市场支配地位行为。根据国务院反垄断职责分工，国家工商总局负责除《反垄断法》第十七条第一款第（一）项和第（二）项所列的与价格有关的滥用市场支配地位行为以外的其他各项所列的滥用市场支配地位行为的执法工作。为增强《反垄断法》有关规定的操作性，《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》对拒绝交易的方式、限定交易的方式、搭售或者附加不合理交易条件的具体表现、差别待遇行为的表现形式等，分别设立单独条款作了细化规定。

滥用市场支配地位行为有哪些表现

4，按照反垄断法规定滥用市场支配地位的表现是哪些行为

按照反垄断法规定，滥用市场支配地位的表现一般是以下行为　　（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；　　（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；　　（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；　　（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；　　（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；　　（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；　　参考法条　　第十七条　禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：　　（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；　　（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；　　（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；　　（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；　　（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；　　（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；　　（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。　　本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。　　第十八条　认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：　　（一）该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；　　（二）该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力；　　（三）该经营者的财力和技术条件；　　（四）其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；　　（五）其他经营者进入相关市场的难易程度；　　（六）与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。　　第十九条　有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：　　（一）一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的；　　（二）两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的；　　（三）三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。　　有前款第二项、第三项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。　　被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。

1. 以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；2.没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；3.没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；4.没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；5.没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；6.没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；7.国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。其中2-6点如果有正当理由就不属于滥用市场支配地位的行为。