巴甫洛夫的狗实验，用狗做的那个反射实验是谁做的

本文目录一览

1，用狗做的那个反射实验是谁做的
2，巴甫洛夫的狗表现了以下哪个学派的思想
3，巴甫洛夫的狗吃了薛定谔的猫是怎么一个故事
4，巴甫洛夫通过手术从狗的唾液腺导管
5，什么是经典性条件反射
6，著名的关于狗的反应理论是什么

1，用狗做的那个反射实验是谁做的

巴甫洛夫

用狗做的那个反射实验是谁做的

2，巴甫洛夫的狗表现了以下哪个学派的思想

巴甫洛夫的条件反射实验，属于行为主义心理学派的经典实验。不过因为心理学科学性不被大众认可的原因，巴甫洛夫本人拒绝承认自己是心理学家，而以生物学家自居。

墙头草派

巴甫洛夫的狗表现了以下哪个学派的思想

3，巴甫洛夫的狗吃了薛定谔的猫是怎么一个故事

最早的说法来自这幅漫画：http://www4.freep.cn/Photo.aspx?url=PhotoNew_www3/0611092238329981.jpg 鉴于你已经做过很多搜索，我就不再赘述关于巴甫洛夫的狗和薛定谔的猫是怎么回事了，它们都是著名科学实验中的实验动物。半死半活的“薛定谔的猫”是科学史上著名的怪异形象之一，薛定谔的猫在大众中也十分受欢迎，常常出现在剧本，漫画和音乐中，虽然比不上同胞加菲猫或者汤姆猫，也算是有点人气。有意思的是，它常常和“巴甫洛夫的狗”作为搭档一唱一和出现。它最露脸的一次大概是被“恐惧之泪”(Tears for Fears)，这个在80年代红极一时的乐队作为一首歌的标题演唱，歌词中有“薛定谔的猫死在了这个世界”。于是人们就调侃地说，薛定谔的猫是怎么死的？大概是被巴甫洛夫的狗吃了吧！因为它们都是科学实验对象，放在一起才有戏剧效果。这句话其实并没有太多的实际含义。

当然是巴甫洛夫的狗啦，因为就是它把薛定谔的猫吃掉的啊，哈哈，这是传说中的故事。

巴甫洛夫的狗吃了薛定谔的猫是怎么一个故事

4，巴甫洛夫通过手术从狗的唾液腺导管

10、巴甫洛夫通过手术从狗的唾液腺导管处引出瘘管到体外，然后做以下实验：①给狗喂食，有唾液从瘘管流出；②单以铃声刺激狗，瘘管处无唾液流出；③每次喂食以前先响一次铃，然后再喂食物，如此重复多次后，若只响铃声，也有唾液从瘘管处流出；④若以后每次只响铃声不喂食物，则从瘘管处流出的唾液量逐渐减少，最后无唾液流出。根据以上实验回答下列问题：⑴狗听到铃声分泌唾液是（填“先天性行为”或“后天学习行为”）。⑵从实验可知，铃声的刺激能引起狗分泌唾液的条件是。⑶实验④说明了。⑷若以光照代替铃声，重复上述的实验步骤，请推测狗会发生流唾液的行为吗？请说明理由_______________________________________________________________________.10、⑴后天学习行为，⑵先响铃声再喂食，多次重复，⑶没有食物奖励，已建立起来的后天学习行为就会消退，⑷会，理由略例4 巴甫洛夫通过手术从狗的唾液腺导管处引出瘘管到体外，然后做以下实验： ①给狗喂食，有唾液从瘘管流出；②单以铃声刺激狗，瘘管处无唾液流出； ③每次喂食前先响一次铃声，然后再喂食物，如此重复多次后，若只响铃声，也有唾液从瘘管出流出；④若以后每次只响铃而不喂事物，则从瘘管处流出的唾液量逐渐减少，最后无唾液流出。根据以上实验回答：（1）狗听到铃声分泌唾液是行为（2）用铃声的刺激来引起狗分泌唾液，需要满足的条件是。（3）步骤④说明了（4）若以光照替代铃声做同样的实验，结果一样吗？。分析：本题考查的知识点是条件反射的建立与巩固。条件反射的建立是大脑皮层的功能，需要非条件刺激和条件刺激的不断结合，建立后还需要不断用非条件刺激来强化和巩固。本题中的“食物”是非条件刺激，“铃声”是条件刺激。答案：（1）后天学习行为；（2）先响铃声再喂食物，多次重复；（3）条件反射建立后需要不断用非条件刺激来强化和巩固，否则就会减弱，甚至消失；（4）一样。

我是来看评论的

5，什么是经典性条件反射

巴甫洛夫及其学派所研究的条件反射，称为经典性条件反射。另一种条件反射叫操作性(工具性)条件反射，美国心理学家斯金纳(B．F．skinner)把一只饿鼠放入实验箱内，当它偶然踩在杠杆上时，即喂食以强化这一动作，经多次重复，鼠即会自动踩杠杆而得食。在此基础上还可以进一步训练动物只对某一个待定信号，如灯光、铃声出现后，作出踩杠杆的动作，才给以食物强化，这类必须通过自己某种活动(操作)才能得到强化所形成的条件反射，称为操作性条件反射或工具性条件反射。巴甫洛夫用狗做实验，当狗吃食物时会引起唾液分泌，这是非条件反射。如果给狗以铃声，则不会引起唾液分泌，但如果每次给狗吃食物以前就出现铃声，这样结合多次之后，铃声一响，狗就会出现唾液分泌。铃声本来与唾液分泌无关(称为无关刺激)，由于多次与食物结合，铃声已具有引起唾液分泌的作用，即铃声已成为进食的信号了。所以这时，铃声已转化成信号刺激(即条件刺激)，这种反射就是条件反射。可见，形成条件反射的基本条件就是无关刺激与非条件刺激在时间上的结合，这个过程称为强化。要形成条件反射除需要多次强化外，还需要神经系统的正常活动。在巩固的条件反射基础上能形成新的条件反射。在巩固的条件反射基础上建立的条件反射称为二级条件反射，动物愈高级，建立的条件反射级愈多。人类由于掌握了语言，能形成无数级的条件反射。巴甫洛夫根据神经系统的实验研究，指出了关于条件反射脑机制的假设，他最后认为暂时神经联系很可能是在皮层内接通的。当动物进食时，味感受器的冲动沿着传入神经输入延肋的唾液中枢，由此产生神经发放，传至唾液腺，引起唾液分泌，这是非条件反射的途经。同时在反射弧的传入选径上有侧支向上，经丘脑到大脑皮层；巴甫洛夫称之为非条件刺激的皮层代表点或兴奋灶。条件反射建立时。中性刺激(例如声音刺激)经上行传导通路到达听觉皮层，即条件刺激兴奋灶，暂时联系的接通就发生在两个兴奋灶之间。但是，条件反射的反射弧究竟在何处形成以及怎样形成的问题，至今尚未解决。很可能在条件反射的形成初期，许多神经结构都参与，只是在条件反射巩固后，反应才变得更为集中，定位更为局限。近年来用神经细胞模型研究接通暂时联系的电生理过程，进一步说明暂时神经联系是普遍的神经生理现象。在进化的不同阶梯上，暂时联系的接通部位可能不同。猿猴和狗等高等哺乳动物的大脑半球是暂时神经联系接通的主要部位。

6，著名的关于狗的反应理论是什么

经典条件反射实验——分泌唾液的狗　　巴甫洛夫仅仅是一位实验生理学家，他专注于自己对消化系统的研究，直到19世纪末的一天，在研究胃反射的时候，巴甫洛夫注意到了一个奇怪的现象：没有喂食的时候，狗也会分泌胃液和唾液。比如，在正式喂食前，如果狗看见喂养者或者听见喂养者的声音，就会分泌唾液。巴甫洛夫认为，一定有什么原因来解释在没有食物的情况下狗也会分泌唾液这一现象。一个最为明显的解释就是：狗“意识到”进餐时间快到了，正是这个念头刺激狗分泌唾液。从1902年开始，他开始对这一现象进行研究，而他的整个后半生也就用来研究这个现象。　　巴甫洛夫设计了这样的实验：在喂食之前先出现中性刺激——铃声，铃声结束以后，过几秒钟再向喂食桶中倒食，观察狗的反应。起初，铃声只会引起一般的反射——狗竖起耳朵来——但不会出现唾液反射。但是，经过几轮实验之后，仅仅出现铃声狗就会分泌唾液。巴甫洛夫把这种反射行为称为“条件反射”，把铃声称为分泌唾液这一反射行为的“条件刺激”；而把食物一到狗的嘴里，唾液就开始溢出这种简单的不需要任何培训的纯生理反应称为“非条件反射”，将引起这种反应的刺激物——食物称为“非条件刺激”。　　巴甫洛夫和他的助手们变换了各种形式来验证“条件反射”的存在。他们变换了中性刺激，在喂食前使灯光闪动，或者在狗可以看见的地方转动一个物体，或者某个可以碰触到狗的物体，或者拉动狗圈上的某个部位，总之，各种可以被狗感受到的中性刺激都试过了；他们甚至还尝试了改变中性刺激与喂食之间的间隔时间，结果都证明条件反射的确是存在的。　　巴甫洛夫发现，并不是所有中性刺激都能引起反射行为。中性刺激能否引起条件反射主要受以下因素影响：　　1．刺激呈现的顺序。只有中性刺激先于非条件刺激出现，中性刺激才能引起条件反射。也就是说，铃声必须在喂食以前就出现，如果先喂食，再给铃声，训练多少次也是没有用的——铃声仍然是中性刺激，不会使狗一听见铃声就分泌唾液。　　2．中性刺激必须和非条件刺激相结合。如果只给铃声不喂食，那么，铃声永远都无法使狗分泌唾液；另外，即使经过训练，铃声已经成为了条件刺激，能够引起狗分泌唾液的反应了，如果这时候连续多次，狗就会“明白”这不过是骗人的把戏，就再也不会“相信”了，因而已经形成的条件反射就会消失。　　3．注意刺激之间的区别。巴甫洛夫发现，如果想要让狗能够“识别”某种特定的刺激，只对这一特定的刺激形成条件反射，就要注意区分这一刺激和其他刺激的区别。如果不加强化，狗会不加“辨别”的对所有类似刺激都形成条件反射。例如，如果狗已经形成了对灯光（功率为60W）的条件反射，那么，只要出现灯光，狗就会分泌唾液，但唾液分泌的多少是不一样的。对于那些接近60W功率的灯泡（比如40W）发出的灯光，狗分泌的唾液较多；而那些与60W功率相差太远的灯泡（如15W，200W）发出的灯光，则分泌的唾液较少。这时候，如果进行强化训练，打开60W的灯泡时给喂食，而打开其他功率的灯泡则不给喂食，狗就会逐渐“明白”：原来灯光也是有区别的，并不是所有的灯光都“意味着”喂食。经过多次训练，狗就会区分这些不同刺激了，它们只对60W功率的灯泡发出的灯光分泌唾液，而对15W，200W的灯泡发出的光不再理睬。当然，狗的辨别能力是有限的，那些比较接近的刺激（如40W的灯泡发出的光），还是会引起条件反射，使它分泌唾液

你问的是巴甫洛夫的经典条件反射吗？

生物论再看看别人怎么说的。